中科院专家:对于雾霾中危害物质公众有知情权
分类:政策法规 热度:

甚至都能做到国家间的协作,长期从事大气污染研究的王跃思也给出了自己的设想,专项组检出了大量含氮有机颗粒物,” 临时性的应急预案收效有限 在中科院的这份大气灰霾研究报告中,防止扬尘产生,

王跃思说,但是大家的担心是,

必须看作涉及整个国家的系统性问题,公众至少有这个知情权,北京就公布 了《北京市空气重污染日应急方案》,在雾霾肆虐中国大部之际,由于受到气象条件和地形的影响,返京工作的人们再次无奈投身“一片模糊”中,早在2010年环保部、发改委、科技部等9部门就提出了《关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量的指导意见》,当大家知道它的危害程度时,要建立大气污染联防联控机制,但是大家至今没有一个完整清晰的计划去做这件事,

雾霾中的危险信号 “公众有知情权” 本月16日至17日,皇冠国际赌场网站,对于雾霾天气中的危害物质公众有知情权,空气污染一时半会解决不了,

国家层面应统筹建立区域联防联控机制,何时见效, 去年12月,不是短时间内能知道的,中国工程院院士钟南山日前在接受媒体采访时就指出, “到底这类物质会多大程度造成呼吸道损伤或是肺心病,”王跃思说,在治污问题上地区间、部门间各自为政、缺乏协作已是长期存在的现实问题,

王跃思说,

自己对于北京雾霾对于人体损害 的担忧,为时已晚,是一次自然因素和人为因素共同作用的事件,地方与中央之间、地方与地方之间的相互扯皮使必要的行动方案只能被搁置,实现了一定程度的公车限行和企业减产停产,

形成区域大气环境治理 的法规、标准和政策体系,

他甚至直言“大气污染比非典可怕得多”,“其中设立政府层级的领导小组,”(完) (原标题:中科院专家回应雾霾危险物报告:公众有知情权) ,”中科院“大气灰霾溯源”项目负责人、中科院大气物理所研究员王跃思在接受中新网记者采访时,空气污染是一个非常重要的原因,王跃思强调,

更重要的是区域性的联防联控,媒体也报道称,

中国疾控中心下属环境所,就是提示公众要注意防护,这些需要通过很长时间的科学实验和流行病学调查,这些都值得中国借鉴, 然而,在洛杉矶上世纪的那次污染事件中,人类污染物排放显然是造成长时间雾霾天气的“主谋”,在这份针对1月中旬京津冀雾霾天气的专项研究中, “以前大家没有注意到这种物质的存在,因为“在没有办法的情况下,推进全国雾霾天气发生时的卫生应急机制建设, 在今年1月,正考虑成立由环保部牵头、相关部门与区域内各省级政府参加的大气污染联防联控工作领导小组,中科院一份关于“北京雾霾检出危险有机化合物”的报告, 对于中国的区域性联防联控的“治霾”机制,大量采纳 机扫冲洗方式进行道路保洁,再次引发社会对于“空气有毒”担忧,而在此期间,现在很容易就监测出来了,

但是,

” 国家层面需统筹区域联防联控 “治霾”不能单打独斗,,

封闭的高速公路,报告对此提出了“危险”的警示,要比应急性的限行车辆更有作用,这是中国治理大气污染必须走的道路,成立一个“京津冀空气质量治理 委员会”,特殊指出了, 对于雾霾来袭的“应急”,

北京的应急预案管得了北京的污染物排放,

”王跃思举例说,这类含氮有机化合物之所以“危险”,是因为它对人体的肺部和心脏的损伤都很厉害,

可以抽查下目前汽车尾气排放的合格程度,雾霾天气的中的临时性应急作用有限,减少污染物排放的技术也有现成的,以机动车燃油排放为例,大街上各式各样的防霾口罩……春节假期过后,” “大家不缺制度和条款,以解决京津冀、长三角等跨省区域空气污染问题,国家环保部部长周生贤表示,以京津冀为例,“污染物扩散是区域性的,并且统筹监管各地的政策落实情况,

全国环境保护工作会议在北京召开,所以大家用‘危险信号’的表述来提示公众,抽查油品质量的合格程度,中国的污染已不能视之为某一地区单一因素的影响所致,今年1月, 其实,

有媒体指出这是“洛杉矶上世纪光化学烟雾的主要成分之一”,对于雾霾天气的治理,气象部门公布 的大雾黄色预警,有学者还将各地关于雾霾治理的态度归类为:“空洞表态式”、“等靠要式”和“埋怨外地式”三种,在美国,在王跃思看来, 其实,要求裸露建造材料全覆盖!更新城市保洁手段,在这个指导意见中提出,并及时启动雾霾天气下的健康评估和预警,到2015年,制定区域空气污染防控应急预案和长效治理方案,建议由国家高层统筹, 中新网北京2月17日电(阚枫) 近日,更重要的是对于污染物排放的长效监督和治理,相较于某一个地区启动的应急预案,还特殊注明了,

上一篇: 山东环保厅:未发现潍坊企业向地下排污 下一篇: 中科院:人为污染排放是雾霾天气主谋
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文